<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>REV - Proyección nº 212 - 2004 / 1</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.12412/3181" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.12412/3181</id>
<updated>2026-05-09T07:24:30Z</updated>
<dc:date>2026-05-09T07:24:30Z</dc:date>
<entry>
<title>Aspectos éticos del consentimiento informado</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.12412/5809" rel="alternate"/>
<author>
<name>López Azpitarte, Eduardo</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.12412/5809</id>
<updated>2024-07-12T14:30:59Z</updated>
<published>2004-03-02T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Aspectos éticos del consentimiento informado
López Azpitarte, Eduardo
El consentimiento informado se podría definir como el proceso constante y gradual por el que el médico capacita al paciente, con la debida información, para someterse o negarse a determinados procedimientos diagnósticos o terapéuticos de acuerdo con su propio parecer. Si se acepta la dignidad y autonomía de la persona para orientar su vida y darle un proyecto a su existencia, hay que reconocerle también el derecho a intervenir en los problemas que atañen a su salud. ¿Cómo valorar éticamente esa posibilidad? ¿Bajo qué condiciones sería plausible facilitar al enfermo el acceso a la información sobre su propio diagnóstico y tratamiento? Este artículo se asoma a una problemática que cada vez tiene más repercusión social e intenta inspirar criterios de actuación.
</summary>
<dc:date>2004-03-02T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El Papel eclesial de los laicos</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.12412/5808" rel="alternate"/>
<author>
<name>Andrade, Bárbara</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.12412/5808</id>
<updated>2024-10-10T11:14:35Z</updated>
<published>2004-03-02T00:00:00Z</published>
<summary type="text">El Papel eclesial de los laicos
Andrade, Bárbara
La profesora Andrade ofrece en este trabajo una reflexión sobre las vicisitudes que está teniendo el desarrollo de la eclesiología de comunión, auspiciado por el Vaticano II, particularmente en lo que afecta al laicado. El tema toca uno de los retos con los que se sigue enfrentando la Iglesia contemporánea y posiblemente su resolución determinará mucho su propio andar histórico futuro. En el artículo se avanza una agenda de cuestiones asociadas -incentivar la dinámica intraeclesial de la comunión, realidad de la clerización, diferenciación de la identidad del laico y del sacerdote, delimitación de la misión del laico, posición eclesial de la mujer, sobre las que la autora sugiere pistas de examen.
</summary>
<dc:date>2004-03-02T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>De la desmitificación de la Biblia a la reinterpretación de los dogmas</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.12412/5807" rel="alternate"/>
<author>
<name>Estrada Díaz, Juan Antonio</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.12412/5807</id>
<updated>2024-07-12T13:44:31Z</updated>
<published>2004-03-02T00:00:00Z</published>
<summary type="text">De la desmitificación de la Biblia a la reinterpretación de los dogmas
Estrada Díaz, Juan Antonio
Estrada propone flexibilizar, revisar y reformular muchas afirmaciones dogmáticas a la vista del contexto religioso que está presente en el inicio del tercer milenio. La catolicidad se da en un contexto de mundialización que exige inculturaciones. Hay un distanciamiento entre la teología, el Magisterio oficial y la recepción de la comunidad en diversos puntos doctrinales y prácticos. Ahí están igualmente el ecumenismo, la increencia y el ateísmo práctico. Tampoco son pequeñas las dificultades para una reevangelización de las viejas cristiandades, ni es mínimo el desafío del pluralismo religioso. Se precisan, por lo tanto, canales de diálogo y nuevos talantes.
</summary>
<dc:date>2004-03-02T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Matrimonio civil y matrimonio canónico</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.12412/5806" rel="alternate"/>
<author>
<name>Olivares D'Angelo, Estanislao</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.12412/5806</id>
<updated>2024-10-24T07:14:33Z</updated>
<published>2004-03-02T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Matrimonio civil y matrimonio canónico
Olivares D'Angelo, Estanislao
Los matrimonios contraídos en forma civil o religiosa, una vez que han sido inscritos debidamente en el Registro civil, tienen los mismos efectos civiles. A este propósito, el autor de este trabajo, catedrático emérito de la Facultad de Granada, ciñéndose al matrimonio civil y al contraído en forma canónica -según las normas del Derecho canónico-, propone las siguientes preguntas: ¿tienen esos dos matrimonios las mismas características?, ¿comportan las mismas obligaciones? Consecuentemente, ¿puede la Iglesia reconocer el matrimonio civil, como un auténtico matrimonio y lo puede aceptar como matrimonio en su legislación canónica? El artículo que se presenta es el intento de articular una respuesta rigurosa a un tema que ha concitado recientemente el interés social.
</summary>
<dc:date>2004-03-02T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
