<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Departamento de Derecho</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12412/2484</link>
<description/>
<pubDate>Sun, 06 Sep 2026 05:20:49 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-09-06T05:20:49Z</dc:date>
<item>
<title>Consumer protection in blockchain-based metaverses: a comparative study of cross-border legal gaps and platform governance</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12412/7379</link>
<description>Consumer protection in blockchain-based metaverses: a comparative study of cross-border legal gaps and platform governance
López Rodríguez, Ana Mercedes
Blockchain-based metaverse platforms such as Decentraland and The Sandbox&#13;
offer a vision of decentralized digital ownership and seamless cross-border&#13;
interaction, yet expose users to significant legal and security risks due to&#13;
fragmented consumer protection frameworks. This article undertakes a&#13;
comparative legal analysis of six major jurisdictions—the European Union,&#13;
United States, China, Singapore, Brazil, and South Korea—focusing on&#13;
jurisdictional issues, data privacy, liability, and dispute resolution within&#13;
decentralized virtual worlds. The findings reveal a fragmented regulatory&#13;
landscape, with ongoing gaps that contribute to declining user trust and&#13;
engagement. These unresolved legal challenges, alongside persistent security&#13;
vulnerabilities, undermine the long-term viability of metaverse ecosystems. To&#13;
address these problems, the paper proposes a hybrid governance framework that&#13;
integrates blockchain-native tools, such as smart contract arbitration, with&#13;
enforceable legal standards. This approach aims to align innovation with&#13;
accountability and foster a more trustworthy, sustainable, and user-centered&#13;
metaverse.
</description>
<pubDate>Mon, 20 Oct 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12412/7379</guid>
<dc:date>2025-10-20T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Los impuestos relacionados con la electricidad como mecanismo de protección del Medio Ambiente</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12412/7370</link>
<description>Los impuestos relacionados con la electricidad como mecanismo de protección del Medio Ambiente
Bertrán Girón, María
La electricidad es una fuente energía necesaria e imprescindible en nuestra vida diaria como en la consecución de objetivos más respetuosos con la protección del medio ambiente. En este estudio se plantea su fiscalidad y la adecuación de la misma a unos objetivos que vayan más allá de la mera recaudación y busquen una finalidad medioambiental. Para ello se realiza un estudio de las principales figuras tributarias que gravan la electricidad, se analizan sus posibles ineficiencias y se realizan propuestas de reforma que busquen alinearse con una mayor protección medioambiental.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12412/7370</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Iniciación del procedimiento sancionador en materia tributaria (art. 209 LGT)</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12412/7369</link>
<description>Iniciación del procedimiento sancionador en materia tributaria (art. 209 LGT)
Bertrán Girón, María
El procedimiento sancionador tributario aparece regulado en el capítulo IV del título IV de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria (en adelante LGT) y se desarrolla por el Real Decreto 2063/2004, de 15 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General del Régimen Sancionador Tributario (en adelante, RGST). Se trata de una manifestación del ius puniendi del Estado por la que se permite sancionar los ilícitos administrativos en materia tributaria. Nos encontramos ante un procedimiento dirigido a analizar la comisión de una infracción tributaria, y a imponer, de resultar procedente, la sanción que corresponda. Precisamente por su carácter sancionador se configura su tramitación de una manera separada, pero a pesar de que la propia exposición de motivos de la LGT destaca la regulación de «la potestad sancionadora en materia tributaria de forma autónoma y separada de la deuda tributaria, tanto los aspectos materiales de tipificación de infracciones y sanciones como los procedimentales» como podremos ver nos encontramos con una separación más formal que real.&#13;
Dicha configuración, como pretendemos demostrar a lo largo del trabajo, tiene su propia consecuencia en la regulación específica que se hace del inicio del procedimiento sobre la cual el Tribunal Supremo se ha pronunciado recientemente.&#13;
En el siguiente trabajo planteamos los principios básicos que creemos deben o pueden influir en esa propia forma de iniciación, para analizar posteriormente el inicio del procedimiento en sí mismo, analizando los plazos para ello, con especial incidencia en la caducidad en la acción que recoge nuestra LGT, el contenido y su notificación.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12412/7369</guid>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Los certificados de ahorro energético como mecanismo de financiación en la rehabilitación de inmuebles y su tratamiento fiscal</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12412/7362</link>
<description>Los certificados de ahorro energético como mecanismo de financiación en la rehabilitación de inmuebles y su tratamiento fiscal
Bertrán Girón, María
La aprobación del nuevo sistema de certificados de ahorro energético (en adelante, CAEs) constituye, sin duda, un hito importante, en cuanto a la regulación de eficiencia energética desde hace años. El motivo es doble: por una parte, cuantificamos de una forma más clara que nunca los ahorros en términos de energía, y por otro permitimos que el mercado asigne un precio a esos ahorros y que los utilicen para liquidar sus obligaciones legales, fomentando así la realización de estas actuaciones que nos llevan a cumplir con los objetivos marcados por Europa.&#13;
Las actuaciones de ahorro y eficiencia energética, sin duda, tiene un buen campo de aplicación a través de la rehabilitación de inmuebles. En un país con un parque inmobiliario obsoleto el fomento de estas medidas es sin duda una medida bienvenida y que pude ser un buen cauce para cumplir con los objetivos de ahorro de energía marcados.&#13;
Con este objetivo se implanta un sistema, asentado y de largo recorrido en diversos países europeos, como, entre otros, Francia e Italia, que busca la colaboración de todos, agentes y particulares en los objetivos de ahorro. En el presente trabajo presentamos la configuración y análisis de los CAEs y su tratamiento fiscal, analizando, además, en concreto su aplicación a la rehabilitación de edificios como medida de posible financiación de la misma. En una época en que los fondos Next Generation llegan a su fin, probablemente los CAEs cojan el testigo como mecanismo de financiación, aunque sea menor y parcial , de este tipo de actuaciones. Podríamos decir que estos certificados pueden tener un efecto tractor y multiplicador de un mercado necesitado de ello como es el de la eficiencia energética.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12412/7362</guid>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
