| dc.contributor.author | Vicente Lama, Marta De | |
| dc.contributor.author | Molina Sánchez, Horacio Daniel | |
| dc.contributor.author | Ramírez Sobrino, Jesús Nicolás | |
| dc.date.accessioned | 2019-02-04T15:21:10Z | |
| dc.date.available | 2019-02-04T15:21:10Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.identifier.issn | 1577-2403 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12412/1797 | |
| dc.description.abstract | Una de las ya escasas opciones contables puras que se mantienen en las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) es la valoración posterior de las inversiones inmobiliarias, las cuales se pueden registrar al cierre del ejercicio al valor razonable reconociendo la diferencia con la valoración anterior en pérdidas y ganancias, o bien se pueden medir al coste y revelar en la memoria el valor razonable. El origen de esta opción contable fue, tal y como explican Camfferman y Zeff (2006, p.401), una solución de compromiso regulatorio que supuso un episodio en el que se escenificaron las visiones opuestas entre la tradición anglosajona y la continental europea. | |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.title | La eliminación de las alternativas contables. El caso de las inversiones inmobiliarias en la NIIF de Pymes y en la propuesta del FASB sobre Entidades de Inversión Inmobiliaria | es |
| dc.type | article | es |
| dc.issue.number | 99 | |
| dc.journal.title | AECA: Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas | es |
| dc.page.initial | 20 | es |
| dc.page.final | 22 | es |
| dc.rights.accessRights | openAccess | es |