| dc.contributor.author | Carrillo Donaire, Juan Antonio | |
| dc.date.accessioned | 2022-06-20T11:22:31Z | |
| dc.date.available | 2022-06-20T11:22:31Z | |
| dc.date.issued | 2016-03-31 | |
| dc.identifier | 10.32418/rfs.2016.281.1388 | |
| dc.identifier.citation | Revista de Fomento Social Nº 281 (2016), 247-259 | es |
| dc.identifier.issn | 2695-6462 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12412/3710 | |
| dc.description.abstract | El factor que actualmente condiciona y determina el ejercicio de las funciones públicas de prevención y corrección del riesgo es la existencia de un presupuesto de hecho de naturaleza científica y técnica como un factor incontrolable para la Administración, cuyo dominio directo está en manos de sujetos privados especializados, de profesionales y del propio mercado. La ordenación jurídica se vuelve más procedimental y formalista, pero también más principialista y finalista que son las notas que caracterizan a un Derecho orientado antes a los resultados que a los medios. La mayor labilidad del principio de legalidad alcanza su mayor intensidad en supuestos de riesgos graves y desconocidos por la emergencia del llamado principio de precaución como cláusula habilitadora de medidas excepcionales frente a los riesgos ambientales e industriales. | es |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.title | Derecho, técnica y riesgo: el principio de precaución en el ámbito medioambiental | es |
| dc.type | article | es |
| dc.date.updated | 2022-06-14T07:45:03Z | |
| dc.language.rfc3066 | es_ES | |
| dc.identifier.doi | 10.32418/rfs.2016.281.1388 | |
| dc.issue.number | Nº 281 | es |
| dc.journal.title | Revista de Fomento Social | es |
| dc.page.initial | 247 | es |
| dc.page.final | 259 | es |
| dc.rights.accessRights | openAccess | es |
| dc.subject.keyword | Política medioambiental | es |
| dc.subject.keyword | Principio de precaución | es |
| dc.subject.keyword | Riesgos del progreso | es |