¿Está la teología “endeudada”? Consideraciones soteriológicas sobre el concepto de “deuda”

dc.contributor.author	Béjar Bacas, José Serafín
dc.date.accessioned	2024-02-23T13:10:49Z
dc.date.available	2024-02-23T13:10:49Z
dc.date.issued	2016-09-20 00:00:00
dc.identifier.citation	Núm. 262 (2016), 259-270
dc.identifier.issn	3020-1810
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12412/5344
dc.description.abstract	La categoría de “deuda” tiene una interesante ubicación dentro del imaginario cristiano. Más concretamente, la “deuda” es una imagen que ha tenido una relevancia muy notable en la articulación soteriológica de la reflexión del Nuevo Testamento y de la Tradición de la Iglesia. El objetivo de este artículo es mostrar cómo la interpretación de la misma se ha realizado a partir de dos modelos fundamentales de comprensión: la redención y la satisfacción. Las consecuencias que se derivan de ambos ponen de manifiesto visiones contrastantes de la imagen de Dios, de la comprensión de la justicia y de la visión cristiana de la realidad.
dc.publisher	Editorial Universidad Loyola
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.title	¿Está la teología “endeudada”? Consideraciones soteriológicas sobre el concepto de “deuda”
dc.date.updated	2024-02-23T13:01:06Z
dc.language.rfc3066	es_ES
dc.issue.number	Nº 262
dc.journal.title	Proyección. Teología y Mundo Actual
dc.page.initial	259
dc.page.final	270
dc.subject.keyword	Nuevas tecnologías
dc.subject.keyword	Verdad
dc.subject.keyword	Posmodernidad
dc.subject.keyword	Libertad