| dc.contributor.author | Béjar Bacas, José Serafín | |
| dc.date.accessioned | 2024-05-02T10:47:54Z | |
| dc.date.available | 2024-05-02T10:47:54Z | |
| dc.date.issued | 2006-06-02 00:00:00 | |
| dc.identifier.citation | Núm. 221 (2006), 71-84 | |
| dc.identifier.issn | 3020-1810 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12412/5727 | |
| dc.description.abstract | Rahner y Balthasar son, sin duda, los dos teólogos católicos más signifi cativos del pasado siglo XX. Ambos nos han ayudado a pensar la integralidad de lo cristiano a la altura de nuestro tiempo. Sin embargo, se puede percibir en la situación eclesial actual una tendencia interesada a contraponer sus teologías y a derivar de ellas estrategias pastorales divergentes e incluso contradictorias. El presente artículo pretende analizar la legitimidad de estas estrategias eclesiales y la posibilidad de que las mismas puedan deducirse sin más del núcleo de las teologías de Rahner y Balthasar. La conclusión será mostrar cómo el alto vuelo de estos dos titanes de la teología no puede ser reducido fácilmente a unos esquemas que falsean de modo tosco la pureza de sus intuiciones. | |
| dc.publisher | Editorial Universidad Loyola | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.title | ¿Rahner versus Balthasar? | |
| dc.title.alternative | Legitimizing ecclesiastical strategies | |
| dc.title.alternative | Legitimando estrategias eclesiales | |
| dc.date.updated | 2024-05-02T10:44:55Z | |
| dc.language.rfc3066 | es_ES | |
| dc.issue.number | Nº 221 | |
| dc.journal.title | Proyección. Teología y Mundo Actual | |
| dc.page.initial | 71 | |
| dc.page.final | 84 | |
| dc.subject.keyword | Auditus fidei | |
| dc.subject.keyword | Auditus temporis | |
| dc.subject.keyword | Intellectus fidei | |
| dc.subject.keyword | Eclesiología | |
| dc.subject.keyword | Antropología teológica | |
| dc.subject.keyword | Nouvelle théologie | |