Show simple item record

El Debate sobre la laicidad

dc.contributor.authorBéjar Bacas, José Serafín
dc.date.accessioned2024-05-09T11:40:16Z
dc.date.available2024-05-09T11:40:16Z
dc.date.issued2024-05-09 09:20:28
dc.identifier.citationNúm. 218 (2005), 251-268
dc.identifier.issn3020-1810
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12412/5752
dc.description.abstractEl actual debate en nuestro país sobre el problema de la laicidad evidencia, en demasía, dos extremos posicionados que son difícilmente reconciliables: el laicismo como ideología y el confesionalismo como nostalgia. No obstante, si se analizan ambos con serenidad uno queda sorprendido de que sus presupuestos teóricos sean idénticos. Si el laicismo tiende a acentuar el carácter destructor de la religión para la construcción de una sociedad moderna y libre, el confesionalismo evidencia los peligros de un discurso basado exclusivamente en una razón sacralizada. El autor de este articulo intenta exponer los presupuestos teóricos de ambas posturas, señalar sus limites y apuntar posibles vías de encuentro donde fe y razón, curadas en la humildad, se puedan ver libres de sospechas reciprocas.
dc.publisherEditorial Universidad Loyola
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.titleEl Debate sobre la laicidad
dc.title.alternativeA new way of encountering faith and reason
dc.title.alternativeUna nueva forma de encuentro fe y razón
dc.date.updated2024-05-09T09:45:42Z
dc.language.rfc3066es_ES
dc.issue.numberNº 218
dc.journal.titleProyección. Teología y Mundo Actual
dc.page.initial251
dc.page.final268
dc.subject.keywordLaicismo
dc.subject.keywordConfesionalismo
dc.subject.keywordIdeología
dc.subject.keywordIlustración
dc.subject.keywordHorkheimer
dc.subject.keywordAdorno


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record