Brújula Home

Institutional repository of the Universidad Loyola

View Item 
  •   Brújula Home
  • PRODUCCIÓN CIENTÍFICA Y TRANSFERENCIA
  • Departamento de Derecho
  • Artículos
  • View Item
  •   Brújula Home
  • PRODUCCIÓN CIENTÍFICA Y TRANSFERENCIA
  • Departamento de Derecho
  • Artículos
  • View Item
    • español
    • English
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of BrújulaCommunities and CollectionsAuthorsTitlesKeywordsAuthor profilesThis CollectionAuthorsTitlesKeywords

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Añadido Recientemente

Novedades
Repository
How to publish
Visibility
FAQs

Los remedios ante el incumplimiento de las obligaciones de transparencia en las plataformas de financiación participativa.

Author:
Gállego Lanau, María
URI:
https://hdl.handle.net/20.500.12412/6943
ISBN:
978-84-1308-669-9
Date:
2020
Keyword(s):

Transparencia

Plataformas de financiación participativa

Responsabilidad

Remedios jurídico-privados

Abstract:

El crowdfunding es una manifestación de la tecnología aplicada a las finanzas, lo que se denomina FinTech, y supone una alternativa a las vías tradicionales de financiación desarrollada sobre la base de las nuevas tecnologías. A través de una plataforma de Internet, una persona física o jurídica, denominada promotor, capta financiación para su proyecto recurriendo a una pluralidad o masa de personas. Obviamente si en la operación interviniesen únicamente el promotor y los inversores, los costes de transacción se reducirían. Sin embargo, la posibilidad de que estos sujetos entrasen en contacto sin la participación de intermediarios, así como la posibilidad de que el negocio se desarrollase en un marco de confianza, quedaría limitado a un ámbito estrictamente local. La ventaja que ofrecen las nuevas tecnologías de la información y la comunicación es que permiten que entren en contacto promotores con una masa de inversores que no es necesario que estén próximos o sean conocidos, con unos costes de transacción mínimos. El hecho de que se involucre a un tercer sujeto en el negocio -el intermediario-, requiere examinar la eventual responsabilidad en la que puede incurrir como consecuencia de su participación en la captación de financiación. En este trabajo nos centramos en las dos modalidades de crowdfunding con remuneración económica que contempla la Ley 5/2015, de 27 de abril, de fomento de la financiación empresarial (en adelante, LFFE), esto es, la financiación participativa basada en préstamos y el crowdfunding de inversión. El estudio se limita a los supuestos en que puede deducirse responsabilidad en las plataformas de financiación participativa (en adelante, PFP) como consecuencia del incumplimiento de sus deberes de transparencia. Para ello es necesario conocer el papel que desempeñan estos sujetos en la asignación de recursos financieros y analizar los deberes de diligencia que pesan sobre ellas.

El crowdfunding es una manifestación de la tecnología aplicada a las finanzas, lo que se denomina FinTech, y supone una alternativa a las vías tradicionales de financiación desarrollada sobre la base de las nuevas tecnologías. A través de una plataforma de Internet, una persona física o jurídica, denominada promotor, capta financiación para su proyecto recurriendo a una pluralidad o masa de personas. Obviamente si en la operación interviniesen únicamente el promotor y los inversores, los costes de transacción se reducirían. Sin embargo, la posibilidad de que estos sujetos entrasen en contacto sin la participación de intermediarios, así como la posibilidad de que el negocio se desarrollase en un marco de confianza, quedaría limitado a un ámbito estrictamente local. La ventaja que ofrecen las nuevas tecnologías de la información y la comunicación es que permiten que entren en contacto promotores con una masa de inversores que no es necesario que estén próximos o sean conocidos, con unos costes de transacción mínimos. El hecho de que se involucre a un tercer sujeto en el negocio -el intermediario-, requiere examinar la eventual responsabilidad en la que puede incurrir como consecuencia de su participación en la captación de financiación. En este trabajo nos centramos en las dos modalidades de crowdfunding con remuneración económica que contempla la Ley 5/2015, de 27 de abril, de fomento de la financiación empresarial (en adelante, LFFE), esto es, la financiación participativa basada en préstamos y el crowdfunding de inversión. El estudio se limita a los supuestos en que puede deducirse responsabilidad en las plataformas de financiación participativa (en adelante, PFP) como consecuencia del incumplimiento de sus deberes de transparencia. Para ello es necesario conocer el papel que desempeñan estos sujetos en la asignación de recursos financieros y analizar los deberes de diligencia que pesan sobre ellas.

 

Se trata de la versión preprint del capítulo

Se trata de la versión preprint del capítulo

 
Show full item record
Collections
  • Artículos
Files in this item
Thumbnail
Preprint GÁLLEGO LANAU, MARÍA. Responsabilidad en las PFP reducido.pdf (355.8Kb)
Share
Export to Mendeley
Statistics
Usage statistics
Metrics and citations
Go to Brújula home

Universidad Loyola

Library

Contact

Facebook Loyola BibliotecaTwitter Loyola Biblioteca

The content of the Repository is protected with a Creative Commons license:

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

Creative Commons Image