Brújula Home

Institutional repository of the Universidad Loyola

View Item 
  •   Brújula Home
  • PRODUCCIÓN CIENTÍFICA Y TRANSFERENCIA
  • Departamento de Salud
  • Artículos
  • View Item
  •   Brújula Home
  • PRODUCCIÓN CIENTÍFICA Y TRANSFERENCIA
  • Departamento de Salud
  • Artículos
  • View Item
    • español
    • English
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of BrújulaCommunities and CollectionsAuthorsTitlesKeywordsAuthor profilesThis CollectionAuthorsTitlesKeywords

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Añadido Recientemente

Novedades
Repository
How to publish
Visibility
FAQs

Factores asociados a ingresos inadecuados en un servicio de medicina interna

Author:
Zambrana-García, José Luis; Delgado-Fernández, Marcial; Cruz-Caparrós, Gracia; Díez-García, Felipe; Martín-Escalante, María Dolores; [et al.]
URI:
https://hdl.handle.net/20.500.12412/7168
ISSN:
0025-7753
DOI:
10.1016/S0025-7753(01)71938-0
Date:
2001
Keyword(s):

Ingresos

Adecuación

Medicina interna

Abstract:

Fundamento: Conocer los factores que pueden influir en los ingresos inadecuados en un servicio de medicina interna. Pacientes y método: Se analizaron 1.993 ingresos, evaluando su adecuación utilizando el Protocolo de Evaluación de la Adecuación (AEP). Resultados: Un total de 187 ingresos se consideraron inadecuados (9,4%). La probabilidad de ingreso inadecuado era mayor si el paciente tenía menos de 65 años (odds ratio [OR], 1,94; intervalo de confianza [IC] del 95%, 1,32-2,85) o si el ingreso era programado desde consultas externas (OR, 10,58; IC del 95%, 2,79-40,1). Además, el diagnóstico clínico influía en dicha inadecuación. Conclusiones: La edad, el diagnóstico y la procedencia del ingreso influyen en la inadecuación de los ingresos producidos en el servicio.

Fundamento: Conocer los factores que pueden influir en los ingresos inadecuados en un servicio de medicina interna. Pacientes y método: Se analizaron 1.993 ingresos, evaluando su adecuación utilizando el Protocolo de Evaluación de la Adecuación (AEP). Resultados: Un total de 187 ingresos se consideraron inadecuados (9,4%). La probabilidad de ingreso inadecuado era mayor si el paciente tenía menos de 65 años (odds ratio [OR], 1,94; intervalo de confianza [IC] del 95%, 1,32-2,85) o si el ingreso era programado desde consultas externas (OR, 10,58; IC del 95%, 2,79-40,1). Además, el diagnóstico clínico influía en dicha inadecuación. Conclusiones: La edad, el diagnóstico y la procedencia del ingreso influyen en la inadecuación de los ingresos producidos en el servicio.

 

Es la versión preprint del artículo. Se puede consultar la versión final en https://doi.org/10.1016/s0025-7753(01)71938-0

Es la versión preprint del artículo. Se puede consultar la versión final en https://doi.org/10.1016/s0025-7753(01)71938-0

 
Show full item record
Collections
  • Artículos
Files in this item
Thumbnail
20010101-Med-Clin-AEP-ingresos_texto_word.docx (39.47Kb)
Share
Export to Mendeley
Statistics
Usage statistics
Metrics and citations  
Go to Brújula home

Universidad Loyola

Library

Contact

Facebook Loyola BibliotecaTwitter Loyola Biblioteca

The content of the Repository is protected with a Creative Commons license:

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

Creative Commons Image