| dc.description.abstract | Introducción: La manera en la que las condiciones de vida inciden en el desarrollo
cerebral infantil y, por lo tanto, en el desempeño cognitivo y emocional, es un tema que está
adquiriendo relevancia en los últimos años. Organismos como Naciones Unidas abogan por
la implementación de acciones centradas en garantizar el desarrollo y protección de
poblaciones especialmente desfavorecidas, asegurando que no se deja a nadie atrás. De este
modo, es necesario que el paradigma que rige la investigación y análisis de la realidad en la
que viven estos menores se haga centrado en cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible
(ODS) descritos en la Agenda 2030. La importancia de esta cuestión reside en la desigualdad
de oportunidades que se genera por la pérdida de capacidades debido al difícil acceso a ciertos
recursos que no deberían ser privilegio de unos pocos. Esta tesis pretende ofrecer evidencia
de las consecuencias que vivir en contextos especialmente desfavorecidos genera en el
desarrollo cognitivo infantil y adolescente.
Objetivos: El objetivo general de esta tesis doctoral es conocer la influencia que
diferentes variables asociadas a la vulnerabilidad tienen sobre el desempeño cognitivo y la
salud mental infantil y adolescente y aportar herramientas de evaluación cognitiva adaptadas
a las necesidades detectadas. Por otra parte, se pretende conocer las intervenciones cognitivas
llevadas a cabo a través de ensayos controlados aleatorizados en menores que residen en
contextos vulnerables. Por último, se pretende conocer la eficacia de un estudio de
intervención cognitiva y emocional que está siendo llevado a cabo en centros educativos
situados en zonas desfavorecidas de Andalucía.
Metodología: La presente tesis doctoral es un compendio de seis estudios de
investigación y un estudio piloto de intervención. Los estudios I, II, III y IV han sido llevados
a cabo con una muestra de menores residentes en contextos especialmente desaventajados
de áreas tanto urbanas como rurales de Guatemala. En el estudio I, se compara el
desempeño cognitivo de un grupo de menores vulnerable y otro no vulnerable, en diez
pruebas neuropsicológicas. En el estudio II, se evalúa a través de un modelo de mediación,
la forma en la que la exposición a la violencia y/o la preocupación alimenticia influyen en la
relación entre las características sociodemográficas e indicadores de salud mental infantil y
adolescente. El estudio III se analiza si diferentes variables relacionadas con la dieta, tales
como la inseguridad alimentaria, podrían estar incidir en el desempeño cognitivo en menores.
Para ello, se realizan comparaciones dependiendo del desempeño en pruebas de atención,
lenguaje y funciones ejecutivas. Además, se aporta un modelo de regresión lineal múltiple con el fin de determinar qué factores contextuales y relacionados con la alimentación,
podrían influir en las puntuaciones cognitivas. En el estudio IV se emplea un proceso de
eliminación jerárquica de variables incluidas en los modelos de regresión lineal múltiple
donde se considera la variable vulnerabilidad dentro de dicho modelo. Los factores
considerados son: edad, edad al cuadrado, edad media de educación parental, edad media de
educación parental al cuadrado, género, vulnerabilidad, y las interacciones entre estas
variables. En el estudio V, se presenta un protocolo para llevar a cabo una revisión
sistemática a través de la búsqueda de estudios en las siguientes bases de datos: Web of
Science (WoS core collection), PsycINFO, Cochrane Central Register of Controlled Trial,
ERIC, PubMed, ICTRP y Opengrey Register (System for Information of Grey Literature in
Europe). En dicho protocolo, se describe el empleo de la guía SWiM para sintetizar la
información cualitativa y analizar la información cuantitativa disponible en los estudios
incluidos. Este protocolo fue registrado en la plataforma PROSPERO con número de
registro: CDR42020150238. Por su parte el estudio VI, muestra la implementación de la
metodología planteada en el estudio V, siguiendo la estrategia PICOS. Se recogieron datos
relevantes para responder a la pregunta de investigación, incluyendo características de las
muestras, objetivos y características de las intervenciones. El análisis cuantitativo se llevó a
cabo a través de una combinación de valores p con el fin de conocer la eficacia de las
diferentes intervenciones aplicadas según dominios cognitivos.
Por su parte, en el estudio VII se plantea la implementación de un proyecto piloto
de intervención a través de un ensayo controlado aleatorizado por conglomerados a 42
participantes de un centro escolar situado en un barrio desfavorecido de Andalucía. La
intervención conlleva tres fases: se parte de una evaluación neuropsicológica, seguida de la
intervención (dos sesiones semanales de 30 minutos por sesión durante seis semanas),
concluyendo con una evaluación post a fin de conocer la eficacia del programa.
Resultados: En relación con estudio I, los resultados arrojan conclusiones
congruentes con la evidencia científica sobre la cuestión. Los menores vulnerables obtienen
puntuaciones inferiores en comparación con sus pares no vulnerables, especialmente en
pruebas con componentes atencionales, de lenguaje y de funciones ejecutivas. Sin embargo,
también se obtienen puntuaciones inesperadas en este último dominio. Se describen las
posibles explicaciones de tales resultados. En el estudio II, los resultados muestran que la
exposición a la violencia modula la relación entre factores sociodemográficos y
socioeconómicos y de salud mental, mientras que la preocupación alimenticia no lo hace en
el caso de esta población. Los resultados del estudio III mostraron que los grupos rural y urbano evaluados no difirieron en términos de inseguridad alimentaria. En relación con el
grado de consumo de determinados alimentos y las puntuaciones cognitivas, los resultados
mostraron que el consumo de alimentos especialmente ricos en proteínas (ej. carnes o
pescado) parece ser relevante en el caso de las tareas ejecutivas. De forma contraria a lo
inicialmente esperado, no se halló relación entre el consumo de ningún grupo alimenticio y
las tareas atencionales. Los resultados del estudio IV mostraron, gracias a la realización de
regresiones lineales múltiples y siguiendo un proceso de eliminación jerárquica, que la
variable vulnerabilidad sí resulta un factor de importancia a tener en cuenta a la hora de
evaluar el desempeño cognitivo, especialmente en puntuaciones de atención, lenguaje y
funciones ejecutivas. Los resultados de los estudios V y VI arrojan 31 estudios incluidos en
la revisión sistemática, de los cuales la mayoría fueron llevados a cabo en los Estados Unidos
y se centraron en intervenir sobre componentes como la atención, el lenguaje y las funciones
ejecutivas. Los objetivos de investigación difirieron de forma significativa teniendo en cuenta
la edad de los participantes. Tras el análisis cuantitativo, se obtuvo que, en al menos un
estudio del total que intervenía sobre los siguientes procesos cognitivos, dicha intervención
fue significativa: atención, habilidades matemáticas, funciones ejecutivas, habilidades
motoras/praxias y cognición general. De forma contraria a lo esperado, no se encontraron
resultados significativos en intervenciones centradas en el lenguaje. Por último, a pesar de
que los resultados cuantitativos del estudio VII están por determinar, este proyecto piloto
de intervención plantea una nueva puerta de intervención cognitiva para las poblaciones
vulnerables en Andalucía, de la que se esperan obtener resultados beneficiosos para el
alumnado.
Conclusiones: tanto el desarrollo cognitivo como la salud mental infantil y
adolescente se ven comprometidos por los factores existentes en los contextos de desarrollo,
como el hecho de experienciar violencia o exposición a la inseguridad alimentaria. En
relación con la implicación que la seguridad y variedad alimenticia tiene sobre el desarrollo
cognitivo, es necesario realizar más estudios en esta población. Por otra parte, se ha podido
mostrar que los baremos empleados para evaluar el desempeño cognitivo de los menores
pueden y deben ser más justos y adaptados a las diversas necesidades y realidad, para que
cumplan su función de forma eficaz. Teniendo en cuenta los resultados recabados en esta
tesis doctoral, los organismos encargados de crear e implementar las políticas públicas en
materia de educación y sanidad deben conocer y considerar las características de estos grupos.
Este conocimiento generará sinergias que favorecerán a la consecución de los ODS incluidos
en la Agenda 2030. | es |